Publikacijos
Niekada nebūna didžių darbų be didžių sunkumų
Volteras

Neatsakingas švaistymasis kaltinimais konkurentams turi savo kainą. Tuo galėjo įsitikinti vienos bendrovės atstovai „Facebook“ socialiniame tinkle apkaltinę kitą įmonę gamybos technologijos vagyste. Byla persikėlė į teismą, kur įrodymų priremtas atsakovas buvo priverstas prašyti taikos sutarties.

Klaipėdiečiai, savo vaikus atvežantys automobiliais į Nėgių g. esantį darželį „Mažasis Klaipėdos licėjus“, prieš kurį laiką susidūrė su problema. Sustoję išleisti arba pasiimti savo atžalų ties ženklu draudžiančiu stovėti, netoliese gyvenančio asmens buvo apskųsti policijai ir turėjo mokėti baudas. Vis tik viena mama nesutiko su tokiu sprendimu, apskundė policijos sprendimą ir laimėjo teisme.

Šia sutartimi Advokatų kontorai „Žlioba & Žlioba" Klaipėdos mokslo ir technologijų parkas suteikė strateginio partnerio statusą. Nuo šiol Klaipėdos mokslo ir technologijų parke įsikūrę verslai, o ypač – verslo startuoliai - Advokatų kontoroje „Žlioba & Žlioba" galės gauti nemokamas konsultacijas.

Klaipėdos „transportininkų“ ginčas dėl patirtų nuostolių atlyginimo po ilgo bylinėjimosi maratono galiausiai baigėsi. Bylą nagrinėjo net 8 instancijų teismai, o jų sprendimai kardinaliai keitėsi, įnešė neaiškumo dėl galimybių reikalauti patirtų nuostolių atlyginimo įvykus neteisėtam viešajam pirkimui.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) (civilinės bylos Nr. E3K-3-185-378/2020) suformavo naują teismų praktiką klausimu dėl žemės sklypo savininkų pareigos mokėti mokesčius gyvenamųjų namų savininkų bendrijai įtvirtindamas pagrindus, kuriems esant atsiranda žemės sklypų savininkų pareiga mokėti mokesčius bendrijai.

Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (KPĮ) 15 str. 1 d. 14 p., numatyta, kad privalomoji pradinė karo tarnyba individualia tvarka atidedama karo prievolininkams krašto apsaugos ministro nustatyta tvarka, jei atliekantiems privalomąją pradinę karo tarnybą būtų padaryta neproporcingai didelė žala jo asmeniniams ar visuomeniniams interesams, kurios būtų galima išvengti, jeigu karo prievolininkas privalomąją pradinę karo tarnybą atliktų kitu metu.

Neteisinga yra, kai nevertinamas žmogaus orumas, neliečiamumas. Žmogų sužalojęs asmuo turėtų didelę dalį savo gyvenimo „kentėti“ ne kalėjime, bet pinigine prasme, teisingai atsilygindamas už padarytą skriaudą, susirišdamas su nukentėjusiuoju į vieną likimą. Aš laukiu tokio požiūrio atšvaitų teismų praktikoje jau 15 metų, deja, kol kas nesulaukiau“, – komentavo A.Žlioba.