Bylos

Kontoros advokatai Arūnas Žlioba ir Kazys Bitaris kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą prašydami atnaujinti bylos peržiūrėjimą dėl laivo kapitono nubaudimo.

Po daugiau nei metus trukusio civilinės bylos nagrinėjimo sudėtingoje byloje, kurioje buvo narpliojamos buvusių sugyventinių turtinių santykių peripetijos, tarp šalių buvo pasiektas taikus susitarimas, kurį 2017-10-31 patvirtino Plungės rajono apylinkės teismas ir bylą nutraukė. Šio bylinėjimosi rezultatas – Advokatų kontoros „Žlioba ir Žlioba“ advokato Audronio Mažeikos atstovaujamai ieškovei atsakovas privalės išmokėti 15000 Eur piniginę kompensaciją. Ieškovė dar 2016 m. spalio mėnesį teisme pateikė ieškinį dėl bendrosios dalinės nuosavybės teisės pripažinimo, atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir kompensacijos priteisimo. Patį ginčą labai apsunkino tai, kad ginčo nekilnojamasis turtas buvo apsunkintas sutartine hipoteka, t. y. jis iki šiol tebėra įkeistas bankui.

Bankroto administratorius kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas pripažinti negaliojančiomis sudarytą trišales tarpusavio atsiskaitymų apmokėjimo sutartis bei taikius restituciją solidariai priteisti lėšų iš sandoriuose dalyvavusių statybos kompanijų, iš kurių vieną teisme atstovavo Kontoros advokatas Arūnas Žlioba. Teismas pasirėmė advokato Arūno Žliobos argumentais ir atmetė bankroto administratoriaus ieškinį, nurodydamas, kad praleistas pusės metų ieškinio senaties terminas, skirtas ieškiniams pareikšti, ir neįrodytos actio Pauliana taikymo sąlygos.

Skuodo rajono savivaldybės administracija vykdė viešosios bibliotekos naujojo pastato viešąjį pirkimą, kuriame dalyvavo ir ieškovė UAB „A. Žilinskio ir Ko“. Paaiškėjo, kad Skuodo rajono savivaldybės administracija šį pirkimą vykdė netinkamai, už ką Savivaldybei buvo skirta 33928,99 Eur piniginė bauda.