Bylos

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose išnagrinėta civilinė byla pagal G. Č. ieškinį atsakovei Žemaitijos nacionalinio parko direkcijai, kurią atstovavo Advokatų kontora „Žlioba ir Žlioba“, dėl nuomos sutarties pripažinimo atnaujinta.

​Kontoros advokatas Audronis Mažeika laimėjo bylą, kurioje buvo nagrinėjamas ginčas dėl išlaikymo iki gyvos galvos sutarties panaikinimo/nutraukimo – sutartį teismas paliko galioti.

Po vieno nesėkmingo ieškinio, kuriuo Bankroto administratoriai prašė teismo priteisti iš bankrutavusios įmonės vadovų administravimo išlaidas, Bankroto administratoriai vėl kreipėsi į teismą su nauju ieškiniu, prašydami iš tos pačios bankrutavusios įmonės vadovo ir savininkės priteisti arti 50 000 Eur žalą.

Ginčas kilo dėl Savivaldybės patalpų pirminės sveikatos priežiūros įstaigai suteikimo tarp paslaugas teikusios IĮ „V. Prielgausko šeimos gydytojo kabinetas“ ir UAB „Sveikatos darna“. Nors IĮ „V. Prielgausko šeimos gydytojo kabinetas“ paslaugas Savivaldybės patalpose kol kas teikia, tačiau teisme iškeltą bylą pralaimėjo. Teismas patvirtino, jog Savivaldybė jai priklausančiomis patalpomis disponuoja teisėtai, viešas konkursas taip pat vyko teisėtai, ir ateityje patalpos bus perduotos naudotis UAB „Sveikatos darna“, kuri pirminės asmens sveikatos priežiūros paslaugas teiks visą parą.