Bylos

Valstybinės įmonės vadovo sudaryta komisija, patikrinusi padalinio vadovo kasą nustatė, kad padalinyje netinkami buvo vykdomas grynųjų pinigų saugojimas ir apskaita. Atsižvelgiant į patikrinimo menu nustatytas aplinkybes, padalinio vadovui buvo skirta griežčiausia drausminė nuobauda – atleidimas.

Valstybinė įmonė skyrė drausminę nuobaudą - papeikimą darbuotojui už tai, kad pastarasis, būdamas padalinio vadovu, nekontroliavo pavaldžių darbuotojų atliekamų veiksmų, nesiaiškino kelionės lapuose daromų taisymų priežasčių, nustačius neatitikimus kuro likučių pagal kelionės lapus ir pagal faktą, nesiėmė jokių veiksmų nustatytiems pažeidimams išsiaiškinti, perrašė kelionės lapus, sudarydamas prielaidas netinkamai vykdyti kuro apskaitą valstybinėje įmonėje.

Į Kontoros advokatę Juliją Viktoriją Flis kreipėsi moteris, nurodydama, kad paveldėjusi po mamos mirties butą sužinojo, jog butas, siekiant užtikrinti paskolos sutarties vykdymą, buvo įkeistas 1996 m. lapkričio 15 d. Moters mama ir patėvis yra mirę. Kreditorius mirė 2014 m. spalio 23 d. Rašytinių įrodymų, kad grąžinta paskola taip pat nėra.

Daugiabučių namų savininkų bendrija kreipėsi į teismą, reikalaudama priteisti iš bendrijos buhalterės bei pirmininko 4 662,88 Eur dydžio be pagrindo įgytas lėšas. Bendrija nurodė, kad buhalterei nepagrįstai kas mėnesį buvo mokamas 67 Eur (230 Lt) dydžio nuomos mokestis už buhalterės naudojamą asmeninį kompiuterį, nes pirmininko įsakymas dėl nuomos mokesčio mokėjimo buvo priimtas be visuotinio bendrijos narių susirinkimo pritarimo.