2026 rugpjūčio 6 d.

"Delfi" apžvelgia sudėtingą medicininę bylą, kurią ėmėsi vesti Kontoros advokatas Arūnas Žlioba

"Mes manome, kad Ieškovės sužalojimo pasekmės kilo dėl netinkamai pasirinkto operacijos metodo, nes įprasta, kad po tinkamo gydymo, sveikata pagerėja. Tinkamas gydymas nežaloja pacientų nepriklausomai nuo paciento organizmo savybių.

Kaip matyti, tas pats gydytojas kelių dienų laikotarpyje atliko dvi skirtingas operacijas Ieškovei – pirmąją - be fiksacijos, antrąją – su fiksacija. Taigi, pirmiausia vertinant situaciją per protingumo ir logiškumo prizmę, akivaizdu, kad gydytojas mokėjo taikyti abu operacinius metodus, antra, de facto paaiškėjo, kad pirmojoje operacijoje taikytas metodas be fiksacijos sukėlė sužalojimą, o antrasis – Ieškovei komplikacijų nesukėlė. Mūsų įsitikinimu, Ieškovei in concreto tinkamesnis (saugesnis) ir optimalesnis buvo operacinis gydymas su fiksacija, kuris ir turėjo būti taikomas iš karto, t.y. pirmosios operacijos metu. Jei iš karto būtų atlikta operacija su fiksacija, pagrįsta manyti, kad implanto migracija nebūtų įvykusi, žala sveikatai apskritai nebūtų atsiradusi“, – teigia advokatas Arūnas Žlioba".

Visą straipsnį skaityti čia.