Bylos
2010 gruodžio 21 d.
Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prisiteista 10000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, ginant asmens garbę ir orumą
Advokatų kontoros „Žlioba & Žlioba“ Klientas A. G. teisme pareiškė reikalavimus priteisti jam solidariai iš atsakovų 40000 Lt neturtinės žalos, 6521,90 Lt turtinės žalos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Advokatų kontoros „Žlioba & Žlioba“ Klientas nurodė, kad rengdamas tarnybinio patikrinimo išvadą, atsakovo Klaipėdos rajono policijos komisariato pareigūnas V. G. 1997-07-17 joje konstatavo: ,,Šiais veiksmais A. G. įvykdė nusikaltimą, numatytą BK 282 str. 2 d.“. Ši išvada buvo patvirtinta Klaipėdos rajono policijos komisariato vadovo vyr. komisaro N. A. 1997-07-28 įsakyme Nr. 88 TE, konstatuojant tikrovės neatitinkančią žinią ,,Šiais veiksmais A. G. įvykdė nusikaltimą, numatytą BK 282 str. 2 d., tuo diskredituodamas policijos pareigūno vardą“. Klaipėdos rajono aplinkės teismas 2005-03-08 sprendimu ankstesnėje byloje pripažino, kad 1997-07-17 tarnybinio patikrinimo išvadoje ir Klaipėdos rajono policijos komisariato vyr. komisaro N. A. įsakyme Nr. 88 TE įrašyti duomenys – ,,Šiais veiksmais A. G. įvykdė nusikaltimą, numatytą BK 282 straipsnio 2 dalyje, tuo diskredituodamas policijos pareigūno vardą“ – neatitinka tikrovės ir žemina A. G. garbę ir orumą. Advokatų kontoros „Žlioba & Žlioba“ Klientas nurodė, kad dėl minimų veiksmų atsirado neigiamos pasekmės: turtinė ir neturtinė žala, užkirstas kelias grįžti į tarnybą vidaus reikalų sistemoje, prarasta galimybė užsidirbti senatvės pensiją kaip pareigūnui. Kadangi Advokatų kontoros „Žlioba & Žlioba“ Klientas negalėjo tęsti tarnybos vidaus reikalų sistemoje, buvo priverstas imtis kitos veiklos, dirbti kitus darbus, jautė aplinkinių, buvusių kolegų, kaimynų, kitų pažįstamų žmonių neigiamą nuomonę, išankstinį nusiteikimą dėl jo, todėl sumažėjo bendravimo galimybės, taip pat buvo pažeminta jo ir jo šeimos reputacija. Po atleidimo iš tarnybos Advokatų kontoros „Žlioba & Žlioba“ Klientas keturis mėnesius negalėjo surasti darbo, jam buvo padaryta 6521,90 Lt turtinė žala, nes tokio dydžio atlyginimą būtų uždirbęs, jei nebūtų atleistas iš tarnybos.