Bylos

2022 lapkričio 8 d.

Byloje dėl medikų kaltės teismas padarė kontraversišką išvadą dėl pooperacinių žaizdų perrišinėjimo namuose pasekmių

Kontoros atstovaujama ieškovė teisme įrodinėjo, kad bakterija Enterobacter cloacae, dėl kurios kilo žaizdos infekcija, užsikrėtė ligoninėje operacijos metu. Tuo tarpu Panevėžio ligoninė teigė, kad bakterija ieškovė užsikrėtė atliekant žaizdos perrišimus namuose.
Ekspertizės akte nurodyta, kad ieškovei nustatytas žaizdos pūliavimas galimai buvo atliktos operacijos pasekmė. Tačiau teismo posėdžio metu apklaustas teismo ekspertas nurodė, kad negali tiksliai nustatyti, kur ieškovė užsikrėtė bakterija - ar ligoninėje operacijos metu, ar atliekant žaisdos perrišimus namų sąlygomis. Taigi, anot Lietuvos apeliacinio teismo, byloje liko nepaneigta, kad ieškovė bakterija galėjo užsikrėsti ir namuose, todėl padarė išvadą, kad dėl kilusios infekcijos kaltos sbi šalys.
Tokia teismo „žinutė“ yra ne tik kontraversiška, bet ir ypač aktuali, kadangi žaizdų perrišimo praktika namuose yra inicijuojama pačių gydymo įstaigų ir yra plačiai paplitusi.
Visą Lietuvos apeliacinio teismo sprendimą rasite čia.