Bylos

2022 gegužės 17 d.

Kasacinis teismas dar kartą priminė, kad už apskaitos tvarkymą įmonėje yra atsakingas buhalteris

Nemaloni, bet nereta situacija, kai verslo partneriai išsiskiria piktuoju ir buvusių partnerių ginčus dėl turto, žalos ir kt. tenka spręsti teismams. Pasitaiko ir tokių situacijų, kad sąskaitas suvesti siekiama iniciuojant baudžiamosios atsakomybės taikymą.

Taip nutiko ir UAB‘o direktoriui, kurį vadovauti įmonei prisikvietė akcininkas, nes bičiuliai daugiau nei 15 m. bendrai vykdė įvairius verslo projektus. Baudžiamojoje byloje įmonės vadovas kaltintas pagal Baudžiamojo kodekso 182 str. 1 dalį (sukčiavimas), 183 str. 1 dalį (turto pasisavinimas), 222 str. 1 dalį (apgaulingas apskaitos tvarkymas), 223 str. 1 dalį (aplaidus apskaitos tvarkymas) ir 300 str. 1 dalį (dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu). Nors prokuratūra kaltinimą pateikė pagal BK 223 straipsnį, teismas įspėjęs apie galimybę nuteisti ir už sunkesnį nusikaltimą, pripažino buvusį įmonės valdovą kaltu dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo pagal BK 222 str. 1 dalį, dėl kitų nusikaltimų išteisino.

Apygardos teismas atmetė nukentėjusiojo atstovo apeliacinį skundą ir patenkinęs advokato Dainiaus Žiedo apeliacinį skundą kaltinamąjį visiškai išteisino. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas apeliacinės instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį paliko nepakeistu.

Kasatoriai priekaištavo, kad jei apygardos teismas išteisino dėl BK 222 str. 1 dalyje numatyto nusikaltimo, tai galėjo nuteisti bent už aplaidų apskaitos vedimą pagal BK 223 str. 1 dalį. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. gegužės 11 d. nutartyje išaiškino, kad kai ūkio subjekte yra darbuotojas, šiuo atveju – buhalterė, būtent ji yra atsakinga už tinkamą buhalterinės apskaitos vedimą ir dokumentų išsaugojimą. Įmonės vadovo, baudžiamoji atsakomybė būtų galima tik tuo atveju, jeigu jis veiktų kaip bendrininkas kartu su tiesiogiai buhalteriją tvarkančiu asmeniu. Tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad pagal BK 24 straipsnio 1 dalį bendrininkavimas yra tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių šio kodekso 13 straipsnyje nustatyto amžiaus asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką. O pagal teismų praktiką, suformuotą kasacinės instancijos teismo nutartyse, aplaidus buhalterinės apskaitos tvarkymas, kaip viena iš BK 223 straipsnio dispozicijoje įtvirtintų alternatyvių veikų, padaromas tik neatsargia kaltės forma (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-11/2008, 2K-322/2008, 2K-P-305/2009, 2K-429-788/2016, 2K-69-895/2018, 2K-322-1073/2019). Taigi, teisėjų kolegija pažymi, kad bendrininkavimas padarant neatsargų nusikaltimą, taip pat ir BK 223 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą aplaidų buhalterinės apskaitos tvarkymą, yra negalimas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-370-139/2016).