Bylos

2019 birželio 4 d.

Apgintas bendrovės vienintelis akcininkas nuo asmeninės atsakomybės už jo įmonės skolas

Teismas atsižvelgė į Kontoros advokato Audronio Mažeikos suformuotą poziciją ir atmetė ieškovės ieškinį, nurodydamas, jog tiesioginis kreditorės ieškinys akcininkui ir vadovui CK 6.263 straipsnio pagrindu galimas tik išimtinais atvejais, kai Bendrovės savininko ir vadovo neteisėti veiksmai nėra bendras pareigų bendrovei CK 2.87 straipsnio 7 dalies pagrindu pažeidimas, o nukreipti į konkretaus kreditoriaus teisių pažeidimą – veiksmų neteisėtumas turi pasireikšti specifiškai, tik vieno kreditoriaus atžvilgiu, ir atitikti bendrąjį deliktinei atsakomybei taikomą neteisėtumo kriterijų. Teismui atmetus pagrindinį ieškovės reikalavimą, buvo netenkintas ir išvestinis reikalavimas dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.

Su visu teismo sprendimu galite susipažinti čia.