Bylos

2024 gegužės 20 d.

Klientas apsaugotas nuo pakartotinio 52 131,60 € reikalavimo pagal vekselį

Ieškovas ieškiniu prašė priteisti 52 131,60 € skolos pagal vekselį. Teigė, kad vekseliu buvo įforminta paskola. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai preliminariu sprendimu ieškinį tenkino. Tolesniam procesui atsakovai pasitelkė Advokatų kontorą „Žlioba & Žlioba“. Teisminį procesą pavyko laimėti – preliminarus sprendimas buvo panaikintas, todėl kontoros Klientai liko ne tik nieko neskolingi, bet ir iš ieškovo buvo prisiteistos Klientų patirtos 3 000 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Bylos nagrinėjimo metu pavyko įrodyti, jog tokiai pat sumai buvo išrašytas ne vienas, o net keturi vekseliai, pagal vieną kurių Klientai jau buvo atsiskaitę. Priimdamas galutinį sprendimą ir įvertinęs byloje esančių įrodymų visumą, jų sąsajumą, šalių paaiškinimus, atsižvelgdamas į ieškovo paaiškinimų nenuoseklumą, logiškumą, teismas pripažino, kad ieškovas neįrodė, kad pagal ieškovo teismui pateiktą vekselį Klientai pinigus buvo gavę, t.y. kad paskolos sandoris buvo realus. Nagrinėjamoje byloje būtent ieškovui teko pareiga įrodyti prievolės, iš kurios kildinamas vekselis, buvimą ir atsakovų pareigos egzistavimą.

Visą teismo sprendimą skaitykite čia.