Liepos 27 dieną skundo tikrintojai Plungės rajono savivaldybės administracijai išsiuntė raštą, kuriame nurodė, kad, išnagrinėjus Savivaldybės administracijos pateiktą 2,2 hektaro teritorijos, esančios tarp Palankės ir Sinagogų gatvių, detaliojo plano rengimo medžiagą, įvertinus pagrindinius detaliojo plano sprendinius, planavimo užduotį, sąlygų sąvadą, nustatyti esminiai teisės aktų neatitikimai.

Ruošiant minėtosios teritorijos detalųjį planą, 2009 metų birželio 25 dienos Plungės rajono savivaldybės tarybos sprendimu nuspręsta suformuoti kitos paskirties sklypą, tačiau pateiktuose detaliojo plano sprendiniuose suprojektuoti net penki atskiri sklypai.

Į detaliuoju planu formuojamą 2,2 ha žemės sklypą projektuotojai buvo įtraukę jau suformuotą UAB „Voruta“ nuomojamą žemės sklypą, nors tai nebuvo numatyta Plungės rajono savivaldybės tarybos sprendime. Tarybos sprendime nebuvo numatytas ir UAB „Voruta“ nuomojamo žemės sklypo, kuris jau buvo suformuotas, naudojimo būdo pakeitimas į inžinerinės infrastruktūros teritorijos.

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos specialistai taip pat pažymėjo, kad iš detaliojo plano rengimo medžiagos neaišku, ar UAB „Voruta“ nuomojamą turgeliui žemės sklypą planuojama paimti visuomenės poreikiams.

Savivaldybei buvo priminta, kad prieš teikiant tvirtinti detaliuosius planus numatytų tvarkyti teritorijų planavimo sprendiniai turi būti teikiami tikrinti Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai.

Tikrintojai pažymėjo, kad esant esminiams neatitikimams toks teritorijų planavimo dokumentas, kokį parengė konkursą laimėję projektuotojai, tvirtinti apskritai negali būti teikiamas. Planavimo organizatorius, t. y. Savivaldybė, turi teisę koreguoti detaliojo plano sprendinius.

Atlikus detaliojo plano sprendinių pakeitimus, turės būti atlikta ir nauja plano viešo svarstymo su visuomene procedūra.