Bylos

Ikiteisminio tyrimo pareigūnai (FNTT, ENTT) nustatę netinkamą apskaitos tvarkymą įmonėje nedvejodami teikia pranešimą apie įtarimą įmonės vadovui. Būna, jog bendrininkavimu apkaltina ir įmonės finansininką (buhalterį), bet neretai nusprendžia, kad šis profesionaliai išmanantis apskaitą specialistas galėjo ir nesuprasti nedorų direktoriaus kėslų, todėl yra neatsakingas. Tokia praktika vyraujanti, net kai Buhalterinės apskaitos įstatymo 10 str. 1 dalyje imperatyviai nustatyta, kad ūkio subjekto apskaitą tvarko vyriausiasis buhalteris, 11 str. 1 dalyje – už buhalterinių įrašų teisingumą atsako subjektas tvarkantis ūkio subjekto apskaitą – vyriausiais buhalteris.

Teismo 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu kaltinamasis išteisintas nepadarius veikos turinčios nusikaltimo požymių. Iš nukentėjusiojo advokato Dainiaus Žiedo klientui Baudžiamojo proceso kodekso 105 straipsnio 6 dalies pagrindu priteistos patirtos 1 500 Eur išlaidos teisinei pagalbai, nes byla pradėta pagal nukentėjusiojo pareiškimą.

Kontoros advokatas Dovydas Cvetkovas laimėjo bylą Europos Žmogaus teisių teisme Tarvydas prieš Lietuvą (peticijos Nr. 36098/19). Bylos esmė: kultūros paveldo objekto nugriovimas ir valstybės patirtos žalos atlyginimas. Minėtoje byloje EŽTT nustatė, kad valstybė pažeidė Kliento teisę į teisingą bylos nagrinėjimą.

Telšių apylinkės teismas (toliau – Pirmosios instancijos teismas) civilinėje byloje Nr. e2-1961-671/2020 dėl atsakovo kaip skolininko pareigos pagal skolos raštelius įvykdymo – skolos grąžinimo priėmė klientui palankų teismo sprendimą.