Bylos

2017 sausio 10 d.

APYGARDOS TEISMAS BYLĄ DĖL DAUGIABUČIO RENOVACIJOS GRĄŽINO NAGRINĖTI IŠ NAUJO

Pirmos instancijos teismas daugiabučio renovaciją atlikusiai UAB „Lankstinys“ buvo priteisęs papildomą sumą pinigų už renovuotą didesnį, nei buvo numatyta investiciniame projekte, daugiabučio namo stogo plotą. Nagrinėjama civilinė byla sudėtinga, nes joje persipynę tiek civiliniai, tiek viešosios teisės reguliuojami (viešųjų pirkimų, Europos Sąjungos skiriamos paramos ir kt.) specifiniai santykiai; byla didelės apimties, daug svarbių faktinių aplinkybių, kilęs ginčas dėl teisės aiškinimo ir taikymo, į bylą pateikta skirtingų institucijų (Viešųjų pirkimų tarnybos, VšĮ Būsto energijos taupymo agentūra (BETA), UAB „Viešųjų investicijų plėtros agentūra“ (VIPA), specialisto T. Jatulio) specialių žinių reikalaujančių, tačiau nevienareikšmiškų, dokumentų. Kontoros klientė SĮ „Kretingos komunalininkas“ pateikė apeliacinį skundą nesutikdama su tokiu pirmosios instancijos teismo sprendimu. Apygardos teismas išaiškino, kad sprendžiant ginčą „teismas pirmiausia turėjo aiškiai nustatyti rangos sutarties objektą, t. y. dėl kokių ir kokio masto darbų šalys susitarė sudarydamos pagrindinę rangos sutartį“, ir nusprendė, grąžinti bylą pakartotiniam nagrinėjimui.

Su visa Klaipėdos apygardos teismo nutartimi galite susipažinti čia.