Bylos

Niekada nebūna didžių darbų be didžių sunkumų

Volteras

Lietuvos apeliacinis teismas išnagrinėjo bylą, kurioje iš Kontoros klientės Skuodo rajono savivaldybės buvo reikalaujama 302 059,20 Eur nuostolių
2018 spalio 18 d.
UAB „A. Žilinskis ir ko“ įrodinėjo, kad dėl neteisėtais pripažintų Skuodo rajono savivaldybės sprendimų su ja nebuvo sudaryta pirkimo sutartis dėl Skuodo rajono savivaldybės viešosios bibliotekos naujojo pastato statybos, kuri (sutartis) su ieškove būtų buvusi sudaryta, jeigu Skuodo rajono savivaldybė būtų laikiusis VPĮ ir pirkimo konkurso sąlygose įtvirtintos tvarkos, t. y. jeigu Skuodo rajono savivaldybė nebūtų padariusi (priėmusi) ieškovės įrodytų, kasacinės instancijos teismo neteisėtais pripažintų veiksmų (sprendimų). Dėl neteisėtų Skuodo rajono savivaldybės sprendimų pirkime UAB „A. Žilinskis ir ko“ tariamai prarado galimybę vykdyti pirkimo sutartį dėl Skuodo rajono savivaldybės viešosios bibliotekos naujojo pastato statybos ir gauti pagrįstai planuotų pajamų (pelno) iš tokios sutarties vykdymo.
Teismas nusprendė, jog kelionių organizatorė UAB „Tez Tour“ turės atlyginti Advokatų kontoros „Žlioba ir Žlioba“ klientėms neturtinę žalą
2018 sausio 30 d.
Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė sprendimą ir priteisė Klientėms po 500 Eur neturtinės žalos atlyginimą iš UAB „Tez Tour“...
Lietuvos apeliacinis teismas panaikino turto areštą bei išsamiai išaiškino laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sąlygas
2017 gruodžio 06 d.
Įmonė pareiškė ieškinį dėl 130 031,29 Eur žalos atlyginimo Kontoros Klientams - buvusiam darbuotojui, darbuotojo sutuoktinei bei pastarųjų įsteigtai įmonei. Teikdamas ieškinį ieškovas Klaipėdos apygardos teismo prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą.
Aukščiausiasis Teismas žvejybos pažeidimų klausimams spręsti subūrė septynių teisėjų kolegiją
2017 lapkričio 30 d.
Kontoros advokatai Arūnas Žlioba ir Kazys Bitaris kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą prašydami atnaujinti bylos peržiūrėjimą dėl laivo kapitono nubaudimo.